и снова про кино 2

Продолжаю смотреть российские фильмы.
Посмотрел намедни филь "Ночной продавец". Забавный фильм. Этакий трэш отечественного разлива. Кое где проглядывается "тарантино", правда, "Ночной продавец" гораздо менее кровавый. Смотрится все это классно и на одном дыхании.

"После жизни". Выдержал только первые 10 минут фильма. Дальше смотреть не смог. Редкостный отстой. А, отрывками посмотрел сцены игры в пейнтбол. В общем, фильм смотреть не стоит совершенно.

"КрУжовник". Фильм снят вроде "на уровне", на хорошую пленку, цвет приятный. Но сюжет мне совершенно не понравился. Сюжет фильма такой. Москва, день закрытия олимпиады 1980-го. Милиция получает указание очистить столицу от "неблагонадежных элементов". Под милицейский рейд кроме проституток и бомжей с алкоголиками попадает один художник-авангардист Борис (по статье "тунеядство"). Проезжая в милицейском автобусе один из пригородов во время стоянки Борис сбегает от милиции и укрывается в доме отставного генерала. Сам генерал находится в Москве, в доме есть только его жена Анна (простоватая и глупая женщина из села, которая вышла за него замуж по расчету) и приемный сын. Стоит ли говорить, что между Анной и Борисом возникает близкое чувство. Наверное, создатели фильма задумывали, что фильм вызовет сочувствие к этой Анне, мол запуталась девушка. А я никакого сочувствия не почувствовал. Как по мне, сюжет - совершенно пошлая история про глупую и гулящую деревенскую женщину, которая изменяет мужу, за которого и вышла-то по расчету. Резюмирую: неплохо снятый фильм с дурацким сюжетом.

Ссылка на оригинальный пост

Предыдущая запись Кука Следующая запись про инет